Andy Goode, ancien demi d'ouverture de l'Angleterre, a estimé que l'équipe de Steve Borthwick avait bénéficié d'un certain avantage lors de leur victoire en Six Nations contre l'Écosse samedi dernier. Les Anglais ont décroché leur deuxième victoire de ce championnat, s'imposant 16-15 malgré un score de tries défavorable de trois à un. Leur unique essai a été marqué dans les dix premières minutes par Tommy Freeman, mais cette décision a suscité des débats, certains remettant en question la validation de l'essai. Les supporters écossais se sont également montrés frustrés par les interprétations des phases de jeu, et Goode a affirmé que l'Angleterre avait eu de la chance. Dans un commentaire sur les réseaux sociaux, il a écrit : « L'homme du match pour l'Angleterre était l'arbitre Pierre Brousset ! » Pendant le match, Goode a également exprimé son opinion, affirmant que les Écossais devaient être « furieux » face à l'arbitrage de cette rencontre des Six Nations. Il a ajouté : « Jamais un Français n'a été aussi clément envers les Anglais ! Si vous êtes Écossais, vous êtes en colère contre la manière dont ce match a été arbitré ! » Le sélectionneur écossais Gregor Townsend a été interrogé sur certaines décisions clés lors de sa conférence de presse d'après-match. Bien qu'il ait généralement évité de trop s'étendre sur le sujet, il a évoqué sa frustration concernant une faute qui a conduit au coup de pied décisif de Fin Smith. Il a déclaré : « Je vais revoir le match deux ou trois fois pour voir si nous aurions pu obtenir de meilleures décisions. J'ai vraiment eu l'impression que la décision qui a compté contre nous pour les trois points gagnants, lorsque nous avons dégagé quelqu'un du ruck, je ne comprends pas comment cela peut être une pénalité. » Concernant l'essai de Freeman, le coach a précisé : « Je ne l'ai pas vraiment regardé, j'ai entendu d'autres entraîneurs dire qu'il n'était pas à terre, mais je passais déjà à la prochaine action, qui était le coup d'envoi. » Malgré une certaine frustration face à quelques décisions, Townsend a reconnu par la suite que l'arbitre avait « bien officié » et avait contribué à rendre le match captivant. Il a commenté : « Je pense que l'arbitre a bien fait son travail. C'était un très bon match à regarder, ce qui signifie que l'arbitre a joué un rôle important. Parfois, vous aurez ces décisions, et parfois non. Nous devons d'abord nous concentrer sur nous-mêmes et réfléchir à la manière dont nous aurions pu obtenir davantage de pénalités contre l'Angleterre lorsque nous avions une mêlée en avant dans leur vingtaine. De même, nous aurions pu marquer un, deux, voire trois autres essais, ce qui aurait été un énorme accomplissement en venant ici. Mais c'est probablement ce que nous devrions viser avec les occasions que nous avons eues. »
